Sí, y luego aguanta tú las pérdidas, que sólo en 2012 fueron 400 millones!!!

Salu2.

Gracias por la información. Ya habia leido que habian quitado la opción de los 300€ pero pensaba que quizas en alguna oficina o negociando un ingreso mayor se pudiese hacer.

Entonces sin cobrar el paro y sin recibos suficientes me temo que no puedo solicitar la cuenta a pesar de contar con ahorros para poder hacer ingresos recurrentes o ingresarlo en la cuenta del 2% (menos la parte al 1%)

Un saludo.

Efectivamente Unai. Ahora mismo lo interesante son las tarjetas:
– Devolución 1% de todas las compras con tarjeta de crédito.
– Se puede sacar dinero de cualquier cajero del mundo a débito sin comisión.

La rentabilidad a perdido interés. Si hubiesen dejado la de ahorro al 2,25% tal vez se hubiesen llevado una pequeña porción de lo que se ha llevado COINC

Y así sucedió…llamé convencido de que se podía, pero me dijeron que no. Eliminaron esa posibilidad hacía un par de semanas. Nómina, pensión o cinco recibos de periodicidad máxima trimestral.

Confío (por decir algo) en que no quiten ciertas ventajas que hacen que la cuenta merezca la pena de verdad. Sobre todo en lo que se refiere a las tarjetas, porque la remuneración pueden bajarla o subirla claro.

Yo la di de alta con la transferencia mensual de 300€ hace un año y pico.

Pero hace unos meses un forero comentó que no se lo aceptaron para hacerse cliente.
No sé si dependerá de la oficina o es algo genérico a la entidad.

De todas formas si no quieres perder mucho tiempo, en la web puedes meter tu número de móvil y te llaman para informarte. evobanco.com

Supongo que habra cambios aunque no a corto plazo. Por ejemplo ahora mismo para poder abrir una cuenta ¿se puede optar por los ingresos mensuales de 300€ o lo han quitado y es imposible negociarlo?

Me interesaria abir una cuenta por las ventajas que tiene pero solo puedo hacerlo si me permitiesen esos 300€ como única condición.

Un saludo.

Pues menuda mierda de banco. Como dice el forero anterior o los del Apollo son tontos, que lo dudo, o en la letra pequeña del contrato los 60 millones deben de estar asegurados con el museo del Prado como aval.

No hay confusión de números, se perdió 400 millones en 2012.

Salu2.

Si perdió 400 millones y lo venden por 60, creo que nos volvemos a comer, 340 millones refinanciados, salvo que alguien les pegue fuego

De debería de salir perjudicado, como mucho, si cambian las condiciones, te tengas que darte de baja como cliente.

Salu2.

Lo que hace falta es que la clientela no sea la perjudicada

Ojo, que el año pasado perdió 400 millones, así que al menos no tendremos que seguir asumiendo pérdidas.

Salu2.

Y la pasta que hemos metido dentro?

Son pérdidas sanas.