Hola, no, yo no creo que la situacion sea comparable ni su gestión. Nueva rumasa era un cortijo gestionado como tal.
La deuda se paga con deuda, o si no que se lo digan a nuestro pais, o Grecia, o Italia…pero sin ir mas lejos…todo pais emite deuda para financiarse (Alemania)…distinto seria que su plan estrategico de inversion fuera una calamidad o que sus gestores fueran unos chorizos (Pescanova)…
No digo que la inversion sea una bicoca, pero no creo que sea un fraude ni mucho menos.

Saludos

Pero no se puede negar, que Zinkia ha depositado las bases en la CMNV y es cuando esta ha lanzado una advertencia de los riesgos…Nueva Rumasa no deposito las bases en la CMNV…

Ahora el que quiera que invierta en Zinkia…y si no pueden pagarle…pues igual le ponen un camión de muñequitos de pocoyo, pajaroto, eli y cía…o lleno de DVDs…en especie vamos

Yo me mantendré al margen…

saludos

No Estoy de acuerdo Andrés:

Cuando Nueva Rumasa comenzó a sacar sus ofertas, su mayor fuerza de persuasión para los inversionistas fué precisamente que confiaron en que Nueva rumasa no era más que unas empresas que pasaban por problemas económicos de liquidez para financiarse, ademas si Zinkia para hacer frente a emisiones antiguas tiene que emitir nuevas engordando la pelota mas claro me lo pones, eso fue lo que hizo Ruiz Matateos, pagar a las antiguas con las nuevas hasta que ya no pudo mas, y cito tus propias palabras para que veas que tu mismo me das la razón.

«Zinkia no es más que una empresa que pasa por problemas económicos para financiarse.
El problema es que sin esta nueva emisión, no podría hacer frente a la emisión antigua.»

Salu2.

Leer más: http://www.ahorristas.es/foros/inversiones/69771-bonos-pocoyo-al-11-anual#ixzz2hIuRCPxQ

Afinsa era un timo en toda regla, Nueva rumasa ni controlado por la CNMV y las preferentes un producto de alto riesgo.

Zinkia no es más que una empresa que pasa por problemas económicos para financiarse.
El problema es que sin esta nueva emisión, no podría hacer frente a la emisión antigua.

Otra cosa es que pidan solo un 11%, pero eso es culpa de la burbuja que hay en renta fija, donde bonos de cajas intervenidas o CCAA rescatadas cotizan por encima del 100%.

Es una solo una inversión, donde habrá que sopesar la rentabilidad – garantia, y seguro que dentro de unos meses, lo podrás encontrar al 70-80% con tir del 30%.

Leer más: http://www.ahorristas.es/foros/inversiones/69771-bonos-pocoyo-al-11-anual#ixzz2hIuEQQkY

«El regulador tiene mucho miedo por las circunstancias del mercado: Nueva Rumasa jamás pasó por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), jamás dió la información, y Pescanova engañó a todo el mercado con un montón de empresas filiales», ha señalado a Europa Press el máximo ejecutivo de la productora de la serie de animación ‘Pocoyó’.

La CMNV ha alertado de que la empresa carece de liquidez para hacer frente a las liquidaciones…

Y con la que ha caído y está cayendo…todavía algún «inversor» comprara…

saludos

El tema de preferentes y Rumasa, cuando se vendía nadie pensaba que les iban a robar. De hecho en este foro se habló mucho de ese tema, y finalmente ha sido así.

Lógicamente, no se puede hablar de estafa de Zinkia hasta que los hechos sean consumados, pero si ahora, la gente invierte en estos bonos con mucha probabilidad de impago, si finalmente no se paga, vendrán las quejas, y se dirán que les ha robado (no digo que vaya a ocurrir, pero hasta la CNMV lo advierte, cuando con las preferentes no dijo nada, con las Rumasa, dijo algo por el estilo).

De hecho ya advierte que las conclusiones del folleto no se ha tenido cierto factores (¿engaño o intento de engaño?)