Fuente de Rafa: mis cojones
Para los nuevos ingresos que tengas para rendimientos de trabajo se aplica el tipo marginal, y salvo que ganes poco este es bastante mayor que el % que pagas por el ahorro.

LARGA VIDA A OROVIP!

Para el ejemplo de 30000 netos, si te suben un 3% el sueldo bruto… te llegaría bastante menos del 75% de esa subida , gañán! que no sabes ni aplicar los tramos jajaja VIVA OROVIP!

En Madrid para el ejemplo te llegaría neto un 61,3% aproximadamente de la subida, depende de donde residas…

Buen día.

Si de verdad crees que en España hay mucha gente que gane 30.000 € anuales netos creo que vives en un mundo paralelo…

Mucho cuidado con eso!

No es una cuenta remunerada, y mete en medio criptomonedas.

Leete las advertencias de la propia página de la Cuenta Earn.

Saludos.

¿Sabemos algo de esta cuenta?

Salud.

Si eso no es pagar impuestos indirecta o directamente no se que será.
Si eso no es IPC…que venga Dios a verlo.

Ok…si tiene un valor de 75000€ le sumas 1500€ a tus ingresos.
Si la vivienda está fenomenal y la compras con muebles perfecto,si hay que reformar…otro gatito más,si hay que comprar muebles otro poquito más.
Suma Luz,Agua,IBI,Basuras,Seguro de Finca(Si es un Piso),Seguro de Vivienda,Alarma(Si fuera necesaria) y si la vivienda vale 100.000€ escrituras….otros 15000€ aprox,si la alquilas seguro de impagos,Roturas o desgastes de ciertos elementos de la vivienda….etc.
Y vive cerca del inmueble porque sino,cada vez que surge un problema,malo…y hablo con experiencia de ellos y después que se revalorize y no sé devalúe.
Además de eso yo que vivo en Zona Norte de Madrid…A1 con 100k no compro ni la mitad de un apartamento,que por cierto no lo quiero…que pase el siguiente.

Y José dijo que ganar 30k limpios en España es poca cosa,ok.
Pues en España el 75% de la población no lo gana…limpios de modo que me alegro si el los gana.

Yo paso de Pisos,Casas,Fondos de Inversión,Criptos,etc…a día de hoy,me quedo con los 100k del ejemplo y sobre los 30k del mismo ejemplo ganó como alguien dijo unos 3180€ o más si el depósito es al 3% o superior,que sería mayor la cantidad y eso es más de un 10% neto,sacándome albóndigas del ombligo y que juegue el siguiente…Suerte!!!

Robipistones NO es cierto ue una segunda vivienda pague el 2% del valor catastral en IRPF. Declaras un Ingreso en la Base Imponible del 2%, como si hubieras ganado ese dinero, lo cual NO significa que pagues en la Cuota ese 2%

No pasa nada…el debate es bueno,Saludos.

No digo que sea mejor invertir en pisos y coches, sólo eran ejemplos de importes similares a los números que habías puesto tú para reflejar que sí se pierde valor adquisitivo.
El dinero en el banco pierde valor si no sacas una remuneración neta equivalente al ipc.

Y si la casa pierde valor?
O desde cuándo un coche vale más al año siguiente?…se devalua.

Aquí hay dos formas de sacar más rédito y es con depósitos tranquilamente o complicarte la vida en el 90% de casos.

No sé si por ejemplo sabe la gente en general que una vivienda que no sea la habitual paga el 2% del valor catastral en la declaración de Hacienda…más todo lo que sabemos de impuestos y gastos que lleva.
Por eso dije y digo cada uno ve las cosas de forma diferente y además de eso una vez alquilada ten buenos inquilinos,que dicen que los hay que son buenos fichajes.

No Comment!!!

Y, a la práctica, tendríamos una situación así:

ANTES:
– A finales de año pasado tenías 100k ahorrados, con lo que podías comprar un piso de 100k.
– Tu sueldo era de 30k, por lo que, en un año, podrías comprar un coche de 30k.

DESPUÉS:
– Conseguiste los 2430€ de intereses neto + 30600€ de sueldo (2% neto), por lo que ya tienes ahorrados 133.030€.
– Aplicando el 3% de IPC, la casa ya vale 103k y el coche 30,9k, por lo que suman 133.900€.

CONCLUSIÓN:
Te faltan 870€ para poder comprar lo mismo, aunque le sumes 150€ de cuentas nómina, no te llega.
Has perdido poder de adquisición.

Estás sumando los intereses de lo ahorrado con el incremento de sueldo para decir que cobras más?
Si es así, es una forma de verlo, sí cobras más.
Pero debes tener en cuenta que el año pasado también cobraste intereses, porque no creo que los 100k ahorrados hayan aparecido de la nada.
Y, siendo así, no deberías considerar todos los intereses como incremento, sino sólo el diferencial entre los intereses cobrados este año y los cobrados el año anterior.

Creo que estás mesclando conceptos.

Lo que te suben en el sueldo, ya se pierde en la compras que hagas diarias, por lo que no va hacia el ahorro.
Suponiendo que consigas ahorrar la mitad de lo que cobres, siguiendo tu ejemplo, la subida del 3% sólo afectaría a 15k.
Un 3% de 15k equivale a un 0,39% de los 115k ahorrados (100k que ya tenías + 15k nuevos).

Cuando se dice de que se está perdiendo dinero cuando se deja en una cuenta que de menos que el IPC es totalmente cierto. Lo que podrías llegar a comprar hoy con ese dinero, no podrás comprarlo en unos años si no consigues rentabilizar ese ahorro.